Call of Duty: Modern Warfare 3 apžvalga

Mūsų verdiktas

„Call of Duty: Modern Warfare 3“ yra nuvilianti sukaktis serialui, kuris tikrai turėtų padaryti pertrauką.

Žaidimas „Geek HUB“ palaiko jusMūsų patyrusi komanda kiekvienai peržiūrai skiria daug valandų, kad iš tikrųjų suprastų, kas jums svarbiausia. Sužinokite daugiau apie tai, kaip vertiname žaidimus ir aparatinę įrangą.

Kas tai? Tiesioginis „Modern Warfare 2“ tęsinys
Išleidimo data 2023 m. lapkričio 10 d
Tikisi sumokėti 70 USD / 65 GBP
Programuotojas Sledgehammer Games, Treyarch
Leidėjas „Activision Blizzard“.
Peržiūrėta GeForce RTX 2080 Super, Core i9 9900KS, 32 GB RAM
Garų denis Nepalaikoma
Nuoroda Oficiali svetainė

Destiny 2 žvejybos egzotiškas ieškojimas

Lietus ar šviečia, Call of Duty turi tekėti. Tai mantra, kuri puikiai pasitarnavo „Activision“ 20 metų, kai „Call of Duty“ išaugo iš dar vienos WW2 šaudyklės į visų laikų geriausiai parduodamą franšizę. 18 iš tų metų serialas išlaikė metinių išleidimų seriją, reguliariai sumušdamas ankstesnius rekordus ir tik kartais pasitaikydavo ne toks geras, bet vis tiek įdomus įrašas.

„Modern Warfare 3“ yra didesnis nei iškilimas – tai kaltinimas Call of Duty aparatui – skubotai sukurtam produktui, kuris buvo sukurtas užpildyti 70 USD spragą „Activision“ kalendoriuje ir parduodamas kaip kažkas (ataskaitos rodo), kad toks niekada neturėjo būti. Nesusmulkinkime: tai – viskas, išskyrus pavadinimą ir kainą. Bet net jei tai būtų reikšmingesnė, nesu įsitikinęs, kad „Modern Warfare 3“ būtų patenkintas. Nepaisant puikaus praėjusių metų „Modern Warfare 2“, 2009 m. nostalgijos ir sveikinimų „Gunsmith“ patobulinimų, daugelis originalių „Sledgehammer Games“ indėlių yra nereikalingi arba tiesiog ne tokie geri kaip anksčiau.

Tai yra serijos žemiausias taškas. Tai pirmas kartas, kai CoD 70 USD įėjimo barjeras buvo įžeidimas ilgamečiams žaidėjams, tačiau serijos tiesioginio aptarnavimo modelis reiškia, kad gerbėjai, norintys dalyvauti „Call of Duty“ renginiuose ir kitų metų kovos leidimais, neturi kitos išeities. Už „Warzone“ ribų „Modern Warfare 3“ yra ta vieta, kur „Call of Duty“ veiks 2024 m., tiek geriau, tiek blogiau.

(Vaizdo kreditas: „Activision Blizzard“)

Grįžimas namo

Čia vyksta perdozavimas, todėl šis žemėlapių rinkinys paseno dar gerokai prieš įprastą Call of Duty „geriausias iki“ datą.

Neįprasta „Modern Warfare 3“ sudėtis iškart pastebima kelių žaidėjų žaidime. Pirmą kartą serijos istorijoje paleidimo metu nėra originalių 6v6 žemėlapių. Vietoj to, Sledgehammer pasiekė CoD saugyklą ir perdarė visus 16 paleidimo žemėlapių iš originalaus Modern Warfare 2 (2009). Šis nostalgiškas krovinys buvo vienas iš pirmųjų dalykų, paskelbtų apie MW3, ir po velnių, tai mane tikrai sujaudino. 2000-ųjų pabaigos paaugliams skirto Call of Duty kultūrinio įsiskverbimo negalima pervertinti, o MW2, be abejo, buvo jo pikas. Net kilus asmeninėms abejonėms dėl šių metų CoD, teigiau, kad šiltas žemėlapių, kurių nemačiau per 14 metų, glėbyje gali pateisinti Modern Warfare 3 egzistavimą. Ech, tikrai ne.

Smagiai praleidžiu laiką peržiūrėdamas mėgstamus žemėlapius ir negaliu pasakyti pakankamai gražių dalykų apie „Sledgehammer“ dėmesį juos kuriant. „Terminal“, „Highrise“, „Favela“ ir „Sub Base“ beveik puikiai atkuria originalų atmosferą.

Galbūt todėl, kad daugelis iš mūsų jau žino šiuos žemėlapius iš tų formavimosi metų, kuriuos praleidome plėšydami juos su energetiniais gėrimais šalia mūsų, „Modern Warfare 3“ gali būti labiausiai prakaituojantis „Call of Duty“, kurį žaidžiau, nors didžioji dalis tokio įspūdžio gali būti apie konkurencijai palankius judėjimo atnaujinimus (apie tai vėliau).

(Vaizdo kreditas: „Activision Blizzard“)

„Modern Warfare 3“ žemėlapių problema yra nuspėjama: jie ne visi laikosi. Gauti 16 žemėlapių paleidimo metu (ir dar kelis nestandartiniams režimams) yra retas malonumas mūsų šiuolaikiniame paslaugų šaudymo amžiuje, bet atvirai kalbant, yra daug smirdančių žmonių, kurie tikriausiai turėjo likti galvoje: iš esmės turtas. viena didelė kalva su namu viršuje, kuri visada pavirsta į snaiperio moš duobę, gali patekti tiesiai į šiukšlių dėžę, kaip ir dubens formos mėsmalė Afghan, niūrūs požeminio perėjos vaizdai ir juokingai nenuoseklios Scrapyard žudynės. Jie tiesiog… labai 2009 m.

Keista matyti seną „Infinity Ward“ darbą, pertvarkytą turint omenyje naują CoD. Kartais senas ir naujas susikerta painiojais būdais, pavyzdžiui, kaip senuose žemėlapiuose dabar yra funkcionalios durys, kaip šiuolaikiniuose CoD, tačiau vis dar yra netikros durys tose pačiose vietose, kur anksčiau, todėl nesupratau, kurios pastatai, į kuriuos galiu ir negaliu eiti.

Jaučiu painų jausmus apie „Sledgehammer“ sugrįžimo žemėlapius. Viena vertus, jie yra būtent tai, ko tikėjausi: ištikimi originalams ir geros savijautos taškas, už kurį gali susiburti ilgamečiai gerbėjai. Bet tai mums kainavo įprastą visiškai naujų žemėlapių salvę, ir man to trūksta daugiau, nei tikėjausi. Smagu, kad kiekvienas žemėlapis jau yra „suprastas“, ir apmaudu nusiimti rožinius I klasikos akinius. maniau Aš mylėjau. Čia vyksta perdozavimas, todėl šis žemėlapių rinkinys paseno dar gerokai prieš įprastą Call of Duty „geriausias iki“ datą. Jei tai būtų žemėlapių paketas, skirtas praėjusių metų „Modern Warfare 2“ paleidimui iš naujo, kaip tikrai atrodo, kad kada nors buvo planas, tai būtų vienas didžiausių atskirų priedų FPS istorijoje. Bet kaip žemėlapių baseinas, turintis viso atskiro žaidimo svorį? Tai tiesiog gerai.

(Vaizdo kreditas: „Activision Blizzard“)

surinkimo linija

Naujieji „Modern Warfare 3“ ginklai įkvepia panašiai gūžčioti pečiais. Maždaug 30 paleidimo ginklų arsenale yra pergalvotų MW3 (2011 m.) ginklų ir originalių senų dizainų vingių derinys. Bent jau manau, kad ten yra keletas senų mėgstamiausių – „Modern Warfare 3“, daugiau nei bet kuris naujausios atminties CoD, turi rimtą nuobodžių ginklų atvejį. Geras trečdalis naujų yra puolimo šautuvai ir „koviniai šautuvai“ (tai tik AR, šaudantys lėčiau), kurių dizaino kalba yra panaši, arba kai kuriais atvejais yra tas pats ginklas su nedideliais pakeitimais.

„Modern Warfare 2“ savo ginklus perdirbo taip pat, naudodamas „ginklo platformos“ koncepciją, bet taip pat suteikė vietos M4 variantų, AK šeimos, bulkučių, integruotų duslintuvų ir viso MP5 parko, turinčio skirtingas stipriąsias ir silpnąsias puses, įvairovei. .

Šiuolaikiniai „Warfare 3“ ginklai susilieja, sunkiai. Pusę laiko negaliu pasakyti, kuris itin populiarus automatinis šautuvas mane nužudė: greitašaudis MTZ su pastovia atatranka ir išplėsta dėtuvė, ar greito šaudymo MCW su pastovia atatranka ir išplėsta dėtuvė. Funkcinis sutapimas CoD nėra naujiena, tačiau Infinity Ward ir Treyarch paprastai supranta asmenybę – net jei skirtumai tarp M4 ir AK statistikos lape siekia centimetrus, stilius sukuria gravitacinį patrauklumą mūsų mėgstamiausiems. „Modern Warfare 2“ M4 buvo sutrenktas riaumojimas, mūšio nuvalkioti įbrėžimai ir užtikrintai perkrautas „Modern Warfare 2“ M4, todėl jis buvo toks pat mano pasirinkimas, kaip jo sugadinimo vertė, tačiau šiais metais aš nejaučiu tokio paties traukos link jokio konkretaus ginklo. „Sledgehammer“ ginklai yra dėžutės, naujos surinkimo linijos mašinos, kurių nė viena neišsiskiria.

(Vaizdo kreditas: „Activision Blizzard“)

„Sledgehammer“ ginklai yra dėžutės, naujos surinkimo linijos mašinos, kurių nė viena neišsiskiria.

Atrodo, kad kai kurių kategorijų ginklai buvo įtraukti be didelio dėmesio arba dėl įsipareigojimo. Negaliu suprasti, kodėl aš kada nors naudočiau SMG „Modern Warfare 3“, kai tai tik blogesni šautuvai, o 33 % padidėjęs žaidėjo AG nuo praėjusių metų sumažino vienšūvių šautuvų patrauklumą. Abiejų nebuvimas per pirmąją rungtynių savaitę rodo, kad bendruomenė sutinka. Nedidelis patogumas yra tai, kad „Modern Warfare 3“ „perkėlimo“ funkcija reiškia, kad aš vis dar galiu naudoti visus tuos šaunius ginklus, kuriuos pasiekiau prieš metus, tačiau grįžęs į savo patikimą revolverį „Basilisk“ susimąstau, kodėl žaidžiu „Modern Warfare 3“. tiesiog vėl patirti Modern Warfare 2.

Aš esu keleto tikrai naujų tradicinių ginklų, tokių kaip Longbow, AK-47 formos snaiperinis šautuvas su varžto veikimu, kuris nepaiso tradicijos, gerbėjas ir COR-45 ginklas, kurį galima paversti antrinis SMG su specialiu „Aftermarket“ priedu.

Tai visi skirtingi „Modern Warfare 3“ ginklai pic.twitter.com/bWAqrXaRvO 2023 m. lapkričio 15 d

Turgaus bėgimas

Būtent šiose detalėse „Sledgehammer“ padarė puikų darbą. MW3 sauja antrinės rinkos dalių žengia papildomą žingsnį, kad prasmingai pakeistų ginklo elgseną arba įgalintų hibridinius žaidimo stilius, pavyzdžiui, taškinį taikiklį su integruotu lazeriu, kad pagerėtų hipfire. „Call of Duty“ labai reikia daugiau tokių priedų, kad „Gunsmith“ būtų svarbus, nes dabartinė jos slopintuvų, rankenų, rankenų ir atsarginių dalių jūra, kuri akimirksniu matė tas pačias tris statistikas aukštyn ir žemyn, šiomis dienomis man visiškai nieko nedaro.

Mane ne taip jaudina plaktukas, įtrauktas į „Modern Warfare 2“ judėjimą. „Infinity Ward“ priėmė prieštaringą sprendimą sulėtinti operatorius ir nerimavo įprastomis judėjimo technikomis, tikėdamasis paskatinti labiau apgalvotą, taktiškesnį žaidimą. Manau, kad tai pavyko, bet Sledgehammer mintis buvo priešinga. Viena savaitė prieš Modern Warfare 3 „judėjimo karalius“ parodė, kaip nedideli mobilumo pakeitimai gali sutrikdyti visą CoD srautą. Dėl greito apsiausto, slydimo atšaukimo ir didelio oro tikslumo mano rungtynėse gausu žaidėjų, kurie pasikliauja šiomis sudėtingomis technikomis, kad „pralenktų“ tuos, kurie nori laikyti batus ant žemės (aš).

Labiausiai prakaituojantys Call of Duty bendruomenės kampeliai pasakys, kad tai yra sumanūs manevrai, dėl kurių MW3 žaidimas yra gilesnis. Galbūt taip, bet jie taip pat daro veiksmą pernelyg trūkčiojantį, nenuspėjamą ir įkyrų.

(Vaizdo kreditas: „Activision Blizzard“)

Skubus darbas

Didžiausia „Modern Warfare 3“ auka yra kampanija. Tai rodo, kokios nuoseklios paprastai būna „Call of Duty“ kampanijos – su 10–15 minučių misijomis, slapto veiksmo ir įnirtingų mūšių deriniu, tvarkinga išvada penktą ar šeštą valandą – kad gana greitai supranti, kad šį kartą kažkas negerai. Istorija, laisvai perpasakojama Makarovo istorija iš „Modern Warfare 2“ (2009), pristato naują misijos formatą, kuris pasiskolino „Warzone“ bruožus: atvira kovos misija.

Atidarykite Combat jau antroje istorijos misijoje ir iškeiskite CoD įprastą sekimo lyderio misiją į mažus, bet tankius smėlio dėžės žemėlapius. Iš pradžių šiek tiek keista plėšti šarvų plokštes ir pinguoti priešo būrius kampanijoje, bet formatas tikrai veikia.

Man patiko ištiesti kojas PvE aplinkoje ir gauti atlygį už tyrinėjimą. Reguliarios kampanijos misijos siūlo savotišką pramogą nuolat keičiant ginklus į bet kokius priešus, bet buvo nuostabu persekioti šias akimirkas atliekant Atviros kovos misiją su ginklų talpyklomis, kuriose yra pilnai komplektuoti šautuvai, paleidimo įrenginiai ir puošniai auksu dengti Deagles. kelios pėdos. Ugniagesiai nėra tokie juokingi, kai priešai dinamiškai plūsta į žemėlapį iš visų pusių, todėl po mirties buvau paskatintas išbandyti skirtingus būdus.

(Vaizdo kreditas: „Activision Blizzard“)

Atvirosios kovos misijos, kurios atitraukia dėmesį nuo pagrindinės „Call of Duty“ istorijos pasakojimo priemonės, yra nedidelis triumfas. Jie yra trumpi, bet sutalpina daug įvairių mažose erdvėse ir niekada neužkliūna nuo NPC, kurie juda sraigės greičiu. Problema ta, kad tai nėra blaškymasis ar šalutiniai nuotykiai. „Open Combat“ sudaro maždaug pusę „Modern Warfare 3“ keturių valandų veikimo laiko, o daugelis jų yra užpildymas, padedantis žymiai supaprastinti ilgesnių, tradicinių istorijos misijų misijų sąrašą.

Keliose istorijos misijose, kurias gauname, trūksta įprasto Call of Duty pasirodymo. Į Hitmaną panašus infiltracijos lygis baigiasi praėjus kelioms minutėms po jo pradžios. Intensyvus lėktuvo užgrobimas, nors ir geriau sumanytas nei liūdnai pagarsėjęs MW2 lygis „No Russian“, yra praktiškai trumpa scena, kuri vėlgi yra keistai trumpa.

Keliose istorijos misijose, kurias gauname, trūksta įprasto Call of Duty pasirodymo.

Nepatogus tempas taip pat turi didžiulį poveikį istorijai, CoD sričiai, kuriai istoriškai nesu labai išrankus, bet MW3 teka taip prastai, kad atitraukė dėmesį. Kadangi didžioji kampanijos dalis praleidžiama atskirtuose „Open Combat“ lygiuose ir juose mažai pasakojama istorija, gaujos veidų, kalbančių per radiją, jpg vaizdo įrašų scenos galiausiai atlieka visą kontekstinį sunkų pakėlimą. Price'o konkurencija su Makrovu yra nepakankamai iškepta ir neįdomi, veikėjai leidžiasi į ekskursijas po pasaulį dėl menkų priežasčių, o siužetinės linijos, prasidėjusios per paskutinius du „Modern Warfare“ paleidimus, patogiai baigiasi taip, kad atrodo, kad „Sledgehammer“ piešia misijas, kurioms jam nebuvo suteikta laiko. padaryti.

Keisti laikai baigiasi prastai sumanyta, nepakankamai paaiškinta ir glumina finaline misija, kuri, niekaip neįsivaizduoju, atitiktų pradinę „Activision“ šios naujosios trilogijos viziją. Tai kampanija, kurią reikia pamiršti.

(Vaizdo kreditas: „Activision Blizzard“)

Zombių ištraukimas

Žinau, kad tai yra keisti Call of Duty metai, kai vienintelis režimas, kurį jaučiu niežėjimą žaisti, yra zombiai. „Activision“ pakvietė „Treyarch“, CoD studiją, žinomą dėl Black Ops serijos ir išskirtinių zombių žemėlapių, sukurti „Modern Warfare Zombies“. Vietoj įprasto Treyarch stiliaus uždarų pastatų, kurių kiekviename lange neršia būtybės, „Modern Warfare Zombies“ perkelia naująjį Warzone žemėlapį Urzikstan ir populiarųjį „Modern Warfare 2“ DMZ formatą smėlio dėžės pavyzdžiu, kuris pakeičia zombius į agentūrą.

warhammer 40k žaidimai

Trijų žmonių būriai išsidėstę didžiuliame žemėlapyje be konkretaus tikslo. Retos zombių dėmės klaidžioja po atviru dangumi, o daugiau mirtinų grupių tyko pastatų viduje. Kaip ir DMZ ištraukimo šaudyklės taisyklės, žaidėjai gali laisvai pasirinkti sutartis, kurios yra mikromisijos, pavyzdžiui, ginti zombių valymo mašiną, gabenti atsargas per žemėlapį ar išvalyti užkrėstus kompleksus. Išgyvenimas galiausiai yra žaidimo pavadinimas, bet jūs galite pasirinkti ištraukti iš žemėlapio kada tik norite ir pasilikti viską, ką pagrobėte kitam žaidimui.

Tai gali būti nenaudinga, jei „Black Ops Zombies“ išgyvenimo pirštinės yra svarbiausias dalykas, kuris jums patinka šiame režime, bet man labai patinka „Modern Warfare Zombies“. Tai neabejotinai savaime suprantamas dalykas, tačiau Treyarch atliko pagirtiną darbą pritaikydamas pažįstamas koncepcijas ir galias neatrastoje teritorijoje. Taip, keista, kad tu gali tiesiog nuvažiuoti nuo zombių minios, užuot verčiau juos sumaniai svaidyti prieškambariuose, bet džiuginantis „Pack-a-Punched“ šautuvo dūzgimas išlieka dieviškas, ir aš vis dar skiriu savo nuopelnus. galimybė atsitiktinėje dėžėje atsidurti spindulio pistoletas.

(Vaizdo kreditas: „Activision Blizzard“)

Tai yra žanro mišinys turėtų jautiesi toks priverstas ir improvizuotas, kaip rodo aikštelė, tačiau vyrauja Treyarcho talentas PvE patirtims. Šis netradicinis „Zombies“ variantas iš tikrųjų yra geriausias „Modern Warfare 3“ dalykas.

Bet aš tikrai nepaleidžiu Call of Duty dėl jo PvE. Kelių žaidėjų žaidimas yra ten, kur jis yra, ir šiais metais aš to nejaučiu. Be tikslo šokinėdamas tarp režimų, varydamas ginklus, kurie mane varo iki ašarų, gedėdamas senų mėgstamiausių, kurie tapo nenaudingi dėl 150 sveikatingumo baseinų, ir kovodamas su kofeino turinčiais paaugliais, skatinamais čiuožti ar šokinėti į kiekvieną susišaudymą, suprantu, kad jei taip nebūtų. mano darbas aprėpti šią serialą, tikriausiai pašalinčiau „Modern Warfare 3“ ir sukryžiuosiu kitais metais.

Akivaizdu, kad ši nenuosekli, niūri „Modern Warfare 3“ vizija nebuvo daugelio metų kruopštaus planavimo rezultatas. Tai buvo tradicijų ir vadovų nuojauta, kuri lėmė nenuilstamų „Call of Duty“ kūrėjų parką, kuris kasmet bendradarbiauja siekdamas padaryti neįmanomus dalykus. „Modern Warfare 3“ yra visiškai neesminis skyrius 20 metų serijos istorijoje, todėl siūlau jį praleisti. Įdomu, kaip reaguos naujieji Call of Duty meistrai Microsoft.

„Call of Duty: Modern Warfare 3“ yra nuvilianti sukaktis serialui, kuris tikrai turėtų padaryti pertrauką.