Acer Swift 3 SF315-41 nešiojamojo kompiuterio apžvalga

Mūsų verdiktas

Galbūt reikia pakoreguoti programinę-aparatinę įrangą, arba aušinimas nebuvo galutinis. Kad ir kaip būtų, bendra prasmė ta, kad tai nėra geriausias „Ryzen“ mobilusis telefonas.

Dėl

• Geras bendras paketas už kainą
• Aukštos kokybės ekranas
• Keturių branduolių našumas

Prieš

• Pasirengimo gamybai sistema nešauna visų cilindrų
• Santykinai maža baterija

Žaidimas „Geek HUB“ palaiko jusMūsų patyrusi komanda kiekvienai peržiūrai skiria daug valandų, kad iš tikrųjų suprastų, kas jums svarbiausia. Sužinokite daugiau apie tai, kaip vertiname žaidimus ir aparatinę įrangą.

„Nuo amžinai“ reikia laukti ilgai, bet iš tikrųjų tiek daug reikia grįžti, kad rastumėte tinkamą AMD mobilųjį procesorių. Kitaip tariant, ginčytina, ar AMD kada nors sukūrė tikrai konkurencingą nešiojamojo kompiuterio lustą. Taip, AMD mobilieji procesoriai, pagrįsti „Bobcat“ branduoliu, buvo tinkami biudžetiniams įrenginiams, tačiau „Intel“ dominuoja nešiojamuosiuose kompiuteriuose dar stipriau nei staliniuose kompiuteriuose. Tai akivaizdu, kai mūsų pasirinkime dominuoja „Intel“ lustai geriausi žaidimų nešiojamieji kompiuteriai .

Kaina: 699 USD
Procesorius: AMD Ryzen 5 2500U
Grafika: AMD Vega 8
Atmintis: 8GB DDR4
Rezoliucija: 1920x1080
Ekrano tipas: IPS
Pirminė saugykla: 256 GB M.2 SATA
Papildoma saugykla: N/A
Ryšys: HDMI, USB 2.0, 2x USB 3.0, USB C, ausinės
Matmenys: 0,7 x 14,6 x 10 colių
Svoris: 4,85 svaro
Garantija: Vieneri metai

Arba bent jau tol, kol „Ryzen“ atėjo ir neįrodė, koks pasitenkinęs „Intel“ tapo. Bet tai buvo tik darbalaukis, tiesa? Tai mobilusis ir pagaliau „Ryzen“ perėjo prie nešiojamųjų kompiuterių, ir pagaliau galime pasakyti, ar tai yra toks didelis žaidimų keitiklis nešiojamų kompiuterių rinkoje, koks jau pasirodė esantis staliniuose kompiuteriuose. Na, toks buvo planas, pritarus „Acer Swift 3“. Popieriuje tai ideali sistema, leidžianti pasverti santykinius naujausių AMD ir Intel mobiliųjų procesorių privalumus ir trūkumus.

Taip yra todėl, kad tai viena iš nedaugelio mobiliųjų įrenginių, siūlomų su AMD Ryzen ir Intel Core procesoriais. Taip, kintamieji išlieka, įskaitant pagrindinę plokštę, tačiau tikrai svarbūs elementai, tokie kaip ekranas, važiuoklė ir akumuliatorius, yra bendri abiem variantams, o tai suteikia maždaug tokias pat sąlygas, kokias jūs kada nors gausite.

Praktiškai tai ne visai taip pavyksta. Tačiau pirmiausia išsiaiškinkime, ką „Acer“ siūlo su šiuo AMD varoma „Swift 3“. Dažniausiai tai yra ryžtingai vidutinės rinkos pasiūlymas, kurio įstrižainė yra 15,6 colio. Čia jį maitina Ryzen 5 2500U. Tai antra pakopa keturių galingų mobiliųjų Ryzen procesorių asortimente. 2500U turi visą keturių branduolių komplektą ir aštuonias gijas procesoriaus pusėje, tačiau jis praranda porą skaičiavimo vienetų iš savo AMD Vega grafikos branduolio. Kai Ryzen 7 2700U gauna 10 skaičiavimo vienetų, 2500U tenkina penkis.

2500U taip pat yra 200 MHz mažesnis nei laikrodžio dažnis, o pagrindinis laikrodžio dažnis yra 2 GHz, o didžiausias „Boost“ – 3,6 GHz. Tačiau apskritai tai yra geras įvadas į „Ryzen“ mobiliojo ryšio galimybes. Kitur Swift 3 gali pasigirti Full HD IPS ekranu, padengtu Corning Gorilla Glass stiklu, ir 256 GB M.2 SSD, prijungtu per SATA, o ne galingą PCI Express sąsają. Kalbant apie fizines savybes, tai intriguojantis vidutinio dydžio aliuminio reikalas, o ne tikrai plonas ir lengvas variantas, kurio svoris yra 4,85 svaro ir įrengta 48 Wh baterija.

Ši baterija ne tik atskleidžia „Swift 3“ vidutinės rinkos padėtį, bet ir apsunkina AMD „Ryzen“ procesoriaus našumą naudojant mobilųjį telefoną. Pavyzdžiui, aukščiausios kokybės 15 colių nešiojamasis kompiuteris, pvz., „Dell XPS“, siūlo maždaug dvigubai didesnę baterijos talpą. Dar blogiau tai, kad turėjome problemų visiškai įkrauti priešgamybinės peržiūros pavyzdį. Trumpai tariant, mes negalėjome įvertinti įrenginio baterijos veikimo trukmės.

Jei esame sąžiningi, tai beveik apibendrina mūsų patirtį su „Swift 3“ kaip visuma. Bandymo metu šis nešiojamasis kompiuteris davė gana nevienodus rezultatus tiek tiesiogine prasme, tiek ta prasme, kad to paties bandymo našumas per kelis bandymus labai skyrėsi. „Cinebench“ kelių gijų režimu ištraukėme nuo 340 iki gerokai daugiau nei 500 balų, net ir išjungus „Windows Update“. AMD Vega 3D branduolio grafinis našumas taip pat buvo nevienodas.

Labai tikėtina, kad visa tai atspindėjo mūsų peržiūros skyriaus priešgamybinę būseną. Galbūt reikia pakoreguoti programinę-aparatinę įrangą, arba aušinimas nebuvo galutinis. Bendra prasmė ta, kad tai nėra geriausias „Ryzen“ mobilusis telefonas. Gaila ne tik šio nešiojamojo kompiuterio – tai tvirtas mažas įrenginys su gražia IPS skydeliu ir tvirtu klaviatūros veikimu, bet ir „Ryzen“ lusto, kuris atrodo tikrai daug žadantis. Kol kas manome, kad „Ryzen“ tam tikriems naujausio aštuntosios kartos „Intel“ mobiliųjų procesorių asortimento nariams labai rimtai pasistengs už savo pinigus, tačiau turėsime praleisti laiką su geriau optimizuota sistema, kad padarytume išsamesnę išvadą.

Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas Maximum PC rugpjūčio numeryje. Jei norite gauti daugiau kokybiškų straipsnių apie visą kompiuterio aparatinę įrangą, galite užsiprenumeruoti Maximum PC dabar.

Galbūt reikia pakoreguoti programinę-aparatinę įrangą, arba aušinimas nebuvo galutinis. Kad ir kaip būtų, bendra prasmė ta, kad tai nėra geriausias „Ryzen“ mobilusis telefonas.