(Vaizdo kreditas: ateitis)
Dave'as Jamesas, techninės įrangos vyriausiasis redaktorius
(Vaizdo kreditas: ateitis)
Šį mėnesį daugiausia išbandžiau... delninius ir nešiojamuosius kompiuterius: Neseniai žaidžiau mobiliuoju telefonu, išbandžiau naujus delninius kompiuterius su naujais lustais ir blizgančius naujus nešiojamuosius kompiuterius. „OneXPlayer 2 Pro“ nebuvo itin jaudinantis, bet aš taip pat turiu „Meteor Lake“ varomą „OneXPlayer X1“ ir tai daug įdomiau. Kaip ir nuostabaus grožio nešiojamasis kompiuteris „HP Omen Transcend 14“. Tikrai švarus.
OLED žaidimų monitoriai yra ateitis, tiesa? Taigi, kodėl manęs vis dar taip neįtikina jų ryškumas, kai kalbama apie didelius kompiuterių ekranus? 13 colių OLED mano „Razer Blade Stealth 13“ visada mane sužavėjo savo spalvomis ir ryškumu, todėl pakankamai ilgai blaškiausi su OLED televizoriais, kad įsitikinčiau jo, kaip ekrano technologijos, veiksmingumu. Tačiau kalbant apie žaidimų monitorius, vis dar nieko nenaudojau, dėl ko labai norėjau pakeisti darbalaukį.
Galbūt tai aš. Kaip gryni žaidimų ekranai, jie gali būti fantastiški, pasižymintys puikiu kontrasto lygiu ir tikra juoda spalva. Tiesiog daug laiko praleidžiu kompiuteriu, nebūtinai žaisdamas, bet ir prie darbalaukio. Originalus Alienware 34 AW3423DW kelis mėnesius sėdėjo ant mano stalo ir manęs neįtikino, nors tas su papildomu „F“ ženklu, mažesniu atnaujinimo dažniu ir gražia blizgia danga bent jau turi didelį kontrastą. Tačiau tai vis tiek kainuoja 1 000 USD už gana nuobodų 1 440p itin platų vaizdą, ir tai yra sudėtinga tabletė.
Žadama, kad bus 32 colių 240 Hz 4K QD-OLED, o pati „Alienware“ neabejotinai turi tą, kurį reikia įveikti. Asmeniškai aš dar nebuvau susipažinęs su juo, todėl galbūt tai bus tas, kurio laukėme, bet reikės labai sunkiai dirbti, kad pakeisčiau du ekranus, kuriuos neseniai pasidėjau ant savo darbalaukio namuose. .
Sąžiningai, net ir tai atrodo tarsi išdavystė. Nuo tada, kai pasirodė pirmieji 1 440p itin platūs ekranai, tai viskas, ko norėjau – „Game Geek HUBTowers“ pagrindiniame ekrane vis dar naudoju 40 colių itin platų ekraną, bet neseniai išleidau savo 34 colių darbinį arkliuką į ganyklą ir pasirinkau porą. 27 colių 4K ekranų.
Vienas peizažas ir vienas portretas. Galų gale, tai vienintelis būdas 2024 m. sukurti dvigubo veikimo monitorius.
Jie abu yra gražios, blizgios, tinkamos LG IPS plokštės, ir kiekvieną kartą, kai grįžtu į savo namų įrenginį, kurį laiką jo nenaudoju, nuolat stebiuosi, kaip jos abi yra ryškios, trapios ir gyvybingos. Dabar jie abu yra daugiau nei 700 USD monitoriai – apžvalgos vienetai, aš nesu tik dolerio kupiūrų ritiniai, paversti kūnu, todėl galima tikėtis, kad jie bus velniškai geri ekranai. Tačiau esmė ta, kad jie jau suteikia puikią patirtį, kurios aš dar nepatyriau su jokiu OLED žaidimų monitoriumi.
senovės skliautų medžiotojo sagos
O kadangi pati nauja 32 colių „Alienware“ kainuoja apie milžinišką sumą, ji turės iš esmės pakeisti gyvenimą, kad manyčiau, kad rekomenduočiau bet kam kitam dabar išleisti pinigus, kad padarytų tą patį keitimą.
Dalis mano problemos yra ta, kad OLED žaidimų monitoriai turi ryškumo problemų, nesvarbu, koks jų didžiausias skaisčio įvertinimas. Viso ekrano ryškumas yra pastovus, gerai, nenuoseklus; ir jie yra patikimai nuobodūs. „Samsung“ QD-OLED plokštės tikrai buvo geresnės nei LG pirmosios kartos MLA WOLED, tačiau LG antrosios kartos versija, parodyta „Asus ROG Swift PG34WCDM“, rodo, kad OLED OG pasivijo tą priekį.
Bet nei viena panelė nėra tiksliai žvarbus. Ir tai yra techninis terminas, aš peržiūriu žaidimus, stebėk mane.
(Vaizdo kreditas: ateitis)
Šiuo metu taip pat turiu 42 colių pirmosios kartos LG sukurtą „Asus“ kaip mūsų bandymo įrenginio ekraną. gerai . Tačiau svarbiausia, kad jis nėra ypač jaudinantis, išskyrus įgimtą didybę. Taip pat turiu „biudžetinį“ 27 colių KTC panašiai-WOLED ekranas (tai vis dar yra 800 USD), kaip mano antrasis monitorius biure, ir tai taip pat gana niūrus.
Be to, ji kenčia nuo šriftų problemų, dėl kurių sunku susidoroti su daugeliu OLED „Windows“ darbalaukio aplinkoje.
Tai priklauso nuo OLED plokščių subpikselių ir, nors tai nėra problema televizoriuose, kurie sukūrė šią skydelio technologiją, LG ir Samsung subpikselių išdėstymas be RGB iš tikrųjų yra aiškus tekstas sistemoje Windows. Ir tai ne tik „ClearType“ problema. Negaudamas taip pat Įklimpę į smulkmenas, standartiniai LCD monitoriai naudoja RGB subpikselių šabloną ir kartais apverstą BGR subpikselių išdėstymą ta konkrečia tvarka.
Tačiau LG pasirinko RWBG raštą su baltu subpikseliu (tam, kad padėtų paryškinti dalykus), esančiu viduryje, o „Samsung“ išjuokė ir pasirinko trikampio raštą su žaliu pikseliu viršūnėje su raudonais ir mėlynais subpikseliais. jį atremdamas. Šie du išdėstymai neveikia puikiai su Windows, ypač kalbant apie teksto ir šrifto atvaizdavimą.
Ši problema pasireiškia kaip keistos spalvos aureolė arba pakraščiai aplink tekstą, todėl visa tai gana neaiški ir nemalonu skaityti. Nors žaidimams teikiame pirmenybę QD-OLED, jie yra blogesni kaltininkai nei LG WOLED plokštės, tačiau nė vienas nėra puiku. Problema tik paaštrėja esant mažesniam pikselių tankiui, todėl tie 1440p ekranai nėra tokie geri kaip kompiuterių monitoriai.
(Vaizdo kreditas: ateitis)
Tada turite OLED įdegimo problemą. Tai yra nuolatinė OLED ekranų problema ir viena iš pagrindinių kliūčių, trukdančių juos plačiai priimti kaip kompiuterio monitorių. Žaidimai, jokių problemų, bet jei daug laiko praleidžiate prie „Windows“ darbalaukio, po kurio laiko užduočių juosta bus sudeginta jūsų skydelyje. OLED turi būdų, kaip tai apeiti, pavyzdžiui, pikselių perkėlimą, vadinamąjį pikselių valymą ir ekrano užsklandas.
Bet berniuk, ar jie kada nors erzina? Didžiulis „Asus“ bandymų stende yra nuolat sakydamas, kad reikia atlikti pikselių valymo paleidimą, kartais porą kartų per dieną. O tai reiškia, kad keletą minučių negalėsite naudoti ekrano, kol jis veikia per savo ciklą, kitaip perdanga vis pasirodys, primindama, kad tai daryti visą prakeiktą laiką.
geriausias m2 ssd
Ir, tiesą pasakius, KTC OLED naudoti kaip antrąjį ekraną darosi skausminga, nes dažniausiai ten yra mano momentinių pokalbių ir el. pašto langai, o prakeiktas dalykas turi pereiti į ekrano užsklandos režimą, jei nenaudoju tiesiogiai rodyti trumpą laiką.
Suprantu, kodėl šios funkcijos egzistuoja, jos tiesiog nesuteikia malonios kompiuterio naudojimo patirties.
Tačiau OLED plokštės tik gerės. Jau dabar sklando gandai apie gerokai patobulintas, žymiai ryškesnes plokštes kitais metais, o technika jau taip pažengusi į priekį, kad neabejoju. Dėl to idėja išleisti dideles išlaidas ekrane dabar yra sudėtinga.
Būdavo, kad galėjai išleisti daugybę grynųjų pinigų tikrai aukščiausios klasės kompiuterio monitoriui ir žinoti, kad jis puikiai atrodys daugelį metų. Toks buvo palyginti lėtas plokščių pramonės tempas. Tačiau dabar atrodo, kad jei dabar ekrane išleisčiau 1 000–1 500 USD, kitais metais prakeikčiau savo buvusį save, kai nukris naujieji OLED.
Taigi, žinote ką, manau, kad dar kurį laiką su džiaugsmu sėdėsiu savo IPS skyduose.
